Расчёты пожарного риска: цели, методики и ключевые этапы
Тема расчётов пожарного риска приобретает всё большую актуальность, поскольку современный подход к безопасности зданий и сооружений постепенно переходит от жёстко регламентированных норм к риск-ориентированным методам. Они позволяют учитывать реальную угрозу для жизни и здоровья людей, а также ущерб имуществу и инфраструктуре при возможном возникновении пожара. Ниже представлен подробный обзор основных принципов, регулятивных документов и этапов проведения расчётов пожарного риска.
Понятие и значение пожарного риска
Определение
Пожарный риск — это вероятность возникновения определённого события (пожара) и величина потенциальных негативных последствий (уровень ущерба, число пострадавших и т. д.). Иными словами, чем выше вероятность пожара и тяжесть его последствий, тем значительнее пожарный риск.
Почему необходимы расчёты
Пожарный риск — это вероятность возникновения определённого события (пожара) и величина потенциальных негативных последствий (уровень ущерба, число пострадавших и т. д.). Иными словами, чем выше вероятность пожара и тяжесть его последствий, тем значительнее пожарный риск.
Почему необходимы расчёты
- Объективная оценка безопасности: в отличие от формально-нормативного подхода (когда руководствуются лишь жёстко прописанными минимальными требованиями), расчёты помогают реально оценить угрозы и разработать более точные защитные меры.
- Оптимизация затрат: благодаря оценке величины риска можно определить, какие именно меры пожарной безопасности наиболее эффективны и при этом финансово целесообразны.
- Соответствие законодательству: нормативная база в области пожарной безопасности РФ (в частности, ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности») предусматривает риск-ориентированный подход при проектировании, строительстве и эксплуатации объектов.
Нормативно-правовая база
Федеральные законы
Своды правил и методики
Дополнительные ведомственные и отраслевые регламенты
- ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»: устанавливает общие подходы к оценке пожарного риска, включая вероятность возникновения опасных факторов пожара и их последствия.
- ФЗ № 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»: затрагивает общие аспекты безопасности строительных объектов, в том числе противопожарной защиты.
Своды правил и методики
- Серия СП 1.13130., СП 2.13130. и др.: включает ряд документов, регламентирующих расчёт пожарных нагрузок, пути эвакуации, требования к системам пожаротушения и др.
- Методические указания по определению расчетных величин пожарного риска (приказы и методики Минздрава, МЧС и др.): в них описаны конкретные формулы, порядок расчётов вероятности гибели (травмирования) людей, а также материального ущерба.
Дополнительные ведомственные и отраслевые регламенты
- В зависимости от специфики объекта (промышленные предприятия, нефтегазовые объекты, объекты культуры) могут применяться более узконаправленные нормативы.
- К примеру, объекты, связанные с химическим производством или хранением взрывоопасных материалов, имеют дополнительные критерии расчёта рисков.
Основные подходы к оценке пожарного риска
Детерминированный (нормативный) подход
Риск-ориентированный (вероятностный) подход
Комплексный метод
- Базируется на соблюдении уже существующих норм и правил (например, предельная длина пути эвакуации, минимальное количество эвакуационных выходов, нормативные значения пожарной нагрузки).
- Проверяется формальное соответствие заданным требованиям, без глубокого учёта вероятностных факторов.
Риск-ориентированный (вероятностный) подход
- Рассматривает пожар как случайное событие и оценивает вероятность его возникновения и масштаб негативных последствий.
- Позволяет учитывать специфику объекта, реальные условия эксплуатации, поведение людей в чрезвычайной ситуации и надёжность систем пожарной защиты.
- Широко применяется в зарубежной практике, постепенно набирает популярность и в России.
Комплексный метод
- Сочетает в себе нормативные требования и вероятностные расчёты.
- На объектах со стандартными условиями целесообразно руководствоваться базовыми нормами, а в случаях с нестандартными конфигурациями, инновационными системами безопасности или особыми технологическими процессами — дополнительно проводить количественный анализ риска.
Этапы расчёта пожарного риска
4.1. Сбор исходных данных
Характеристики объекта
Технологические особенности
Сведения об инженерных системах
Исторические данные
4.2. Определение сценариев пожара
Выбор типовых сценариев
Анализ динамики развития
Возможные меры по ликвидации
4.3. Расчёт вероятности
Частота возникновения пожара
Вероятность перехода пожара в опасную фазу
Оценка отказов систем
4.4. Расчёт последствий
Расчёт ущерба
Расчёт вероятности травмирования или гибели людей
Математические модели и программные продукты
4.5. Сравнение с критериями допустимого риска
Индивидуальный риск
Групповой (социальный) риск
Приемлемость риска
Характеристики объекта
- Назначение (жилое, общественное, производственное), этажность, площадь, планировка, материалы конструкций.
- Численность и контингент людей (состав, возраст, наличие маломобильных групп населения), график пребывания.
Технологические особенности
- Для производственных объектов: тип сырья, виды горючих и взрывоопасных веществ, технологические процессы.
- Для общественных зданий: параметры пожарной нагрузки (мебель, декоративные материалы, оборудование).
Сведения об инженерных системах
- Наличие систем оповещения и управления эвакуацией, пожарной сигнализации, автоматического тушения, дымоудаления.
- Источники и маршруты энергоснабжения, особенности водоснабжения для пожарных нужд.
Исторические данные
- Статистика аварий и пожаров на аналогичных объектах.
- Отчёты о состоянии пожарной безопасности (при реконструкции или модернизации).
4.2. Определение сценариев пожара
Выбор типовых сценариев
- Начальные источники возгорания (короткое замыкание, неосторожное обращение с огнём, утечка горючих газов),
- Возможные пути распространения огня и продуктов горения (по вентиляционным каналам, дверным проёмам и т. д.).
Анализ динамики развития
- Скорость нарастания опасных факторов пожара (температура, дым, токсичные газы).
- Время до обрушения конструкций или наступления критических условий в зоне пребывания людей.
Возможные меры по ликвидации
- Работа систем автоматического пожаротушения, оповещения и дымоудаления.
- Действия персонала и пожарных подразделений.
4.3. Расчёт вероятности
Частота возникновения пожара
- Оценивается на основе статистики (сколько возгораний происходит на объектах данного типа в среднем за год).
- Учёт степени надёжности оборудования, человеческого фактора, условий эксплуатации.
Вероятность перехода пожара в опасную фазу
- Зависит от эффективности обнаружения очага (чувствительность датчиков, время реакции персонала) и быстроты тушения на начальной стадии.
- Для этого используют математические модели, эмулирующие распространение огня (например, FDS — Fire Dynamics Simulator).
Оценка отказов систем
- Учитывается, что любая система безопасности может иметь определённую вероятность сбоев.
- Для сложных комплексов возможно применение методов надёжности (например, диаграммы состояний, деревья отказов).
4.4. Расчёт последствий
Расчёт ущерба
- Материальный ущерб (повреждение конструкций, оборудования, потеря товарно-материальных ценностей).
- Репутационные и экономические риски (простой производства, невозможность дальнейшей эксплуатации).
Расчёт вероятности травмирования или гибели людей
- Время, необходимое для эвакуации (с учётом пропускной способности коридоров, лестниц).
- Интенсивность воздействия опасных факторов (температура, токсичность дыма, снижение видимости).
Математические модели и программные продукты
- Программные комплексы для моделирования эвакуации (Pathfinder, STEPS, AnyLogic и др.).
- Модели распространения огня и задымления (FDS, CFAST).
4.5. Сравнение с критериями допустимого риска
Индивидуальный риск
- Вероятность, что определённый человек окажется в зоне угрозы для жизни.
- Часто законодательство устанавливает пороговые значения, например, 1 × 10⁻⁵–10⁻⁶ в год (зависит от сферы).
Групповой (социальный) риск
- Вероятность гибели (травмирования) заданного числа людей одновременно.
- Анализируется совокупная угроза для больших коллективов (например, производственный цех, торгово-развлекательный комплекс).
Приемлемость риска
- Считается, что если уровень риска ниже установленного нормами или ведомственными документами предела, то дополнительные меры защиты не требуются.
- Если риск выше — разрабатывают мероприятия по его снижению (дублирование систем, усиление огнезащиты, дополнительные выходы и т. д.).
Мероприятия по снижению пожарного риска
Конструктивные решения
Усовершенствование систем пожарной безопасности
Организационные меры
Контроль за опасными факторами
- Применение огнестойких материалов, установка противопожарных преград (дверей, перегородок).
- Организация брандмауэров и отсеков для локализации пламени.
Усовершенствование систем пожарной безопасности
- Автоматическая сигнализация и пожаротушение (спринклеры, дренчеры, газовое, порошковое и т. д.).
- Установка резервированных систем электропитания (для работы насосов, вентиляторов дымоудаления и пр.).
- Современные системы оповещения и управления эвакуацией, интегрированные с другим оборудованием здания (BMS).
Организационные меры
- Разработка регламентов действий персонала при возгорании.
- Обучение работников, периодические тренировки, системы мотивации за соблюдение правил безопасности.
- Планово-предупредительные ремонты и технические осмотры (своевременное выявление неисправностей).
Контроль за опасными факторами
- Использование видеонаблюдения и систем раннего обнаружения дыма.
- Регулярная проверка состояния электропроводки, очистка помещений от горючих отходов.
Практические советы и распространённые ошибки
Недостаточное внимание к человеческому фактору
Игнорирование множества сценариев пожара
Неверная оценка надёжности инженерных систем
Пренебрежение модернизацией
- Слишком часто расчёты ориентированы лишь на технические параметры, забывая о поведении людей в панике.
- Правильная модель должна учитывать возможные задержки в реакции персонала и посетителей.
Игнорирование множества сценариев пожара
- Ограничение одним «типичным» сценарием способно исказить реальную картину.
- Важно рассматривать как минимум несколько вариантов очага возгорания, включая маловероятные, но крайне опасные (например, при одновременном отключении части систем безопасности).
Неверная оценка надёжности инженерных систем
- Предполагать стопроцентную работоспособность пожарной автоматики некорректно. Существует вероятность сбоя, который нужно включать в расчёт.
- Отсутствие данных о фактическом состоянии систем (особенно в старых зданиях) приводит к ошибочным выводам.
Пренебрежение модернизацией
- Результаты расчётов часто указывают на необходимость доработок (дополнительные выходы, резервирование систем). Если их игнорировать, реальный риск остаётся высоким.
- Регулярный аудит и актуализация расчётов в течение жизненного цикла объекта — лучший способ поддерживать необходимый уровень безопасности.
Расчёты пожарного риска — это многоэтапный процесс, позволяющий количественно и качественно оценить вероятность и тяжесть последствий пожара. Применение данного метода даёт ряд преимуществ:
- Повышение точности в определении необходимых мер безопасности.
- Оптимизация затрат: ресурсы направляются туда, где действительно есть уязвимости.
- Прогнозирование последствий: на этапе проектирования и эксплуатации учитываются различные сценарии, в том числе крайние.
- Управление безопасностью на всём жизненном цикле объекта за счёт периодической актуализации и анализа факторов риска.

